1.0BrunoCunha.comhttps://www.brunocunha.com/blogrich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="RsXkPYgPUq"><a href="https://www.brunocunha.com/blog/tecnologia/browsers-teste-de-performance-2/">Browsers: Teste de Performance 2</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.brunocunha.com/blog/tecnologia/browsers-teste-de-performance-2/embed/#?secret=RsXkPYgPUq" width="600" height="338" title="“Browsers: Teste de Performance 2” — BrunoCunha.com" data-secret="RsXkPYgPUq" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script type="text/javascript"> /* <![CDATA[ */ /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://www.brunocunha.com/blog/wp-includes/js/wp-embed.min.js /* ]]> */ </script> Hoje, dia 30/06/2009, é o dia do lançamento do Mozilla Firefox 3.5 e muitos dizem que ele veio mais rápido que a versão anterior 3.0.11. Como já havia realizado um teste de performance de diversos browsers, num post anterior, resolvi refazer esse teste, envolvendo os browsers mais atuais do mercado e saber realmente qual era o mais rápido. No teste anterior, o Safari 4.0, ainda na sua versão beta, bateu todos os outros concorrentes com uma larga folga de vantagem, com o Chrome da Google na segunda posição e o Firefox na terceira. Tudo bem que não havia incluído o Opera no teste anterior, mas o mais interessante era a comprovação do Internet Explorer na última posição. No teste atual, algumas posições foram trocada, mas o Internet Explorer continuou quietinho no seu canto, ou melhor, na sua sempre última posição, mas o mais interessante, perdendo de muito! Como dito no teste de performance anterior, utilizei novamente o Peacekeeper com a máquina abaixo: CPU: Intel Pentium Dual Core Processador E2160, GPU: Intel® GMA 3000/3100 (on board), Memória Ram: 2GB Comentários: Infelizmente não podemos comparar os resultados desse teste com os testes anteriores, pois a ferramenta Peacekeeper passou a usar alguns critérios a mais na sua avaliação, deixando de ser beta para uma versão final. Mas dessa vez não fiquei surpreso com o primeiro lugar do Safari 4.0, que agora não é mais beta. Fiquei surpreso com o novo Firefox 3.5 sim, pois está, por sentimento, mais rápido que as versões anteriores mesmo e pelos testes mais rápido que o Opera, que diziam ser bem mais rápido que essa nova versão do Firefox. O que não me deixou nem um pouco surpreso foi a performance do Internet Explorer 8, que permaneceu na última posição e com uma pontuação medíocre, nem chegando a metade do desempenho do penúltimo. Como havia comentado antes, apesar de o Firefox não ser, hoje, o browser mais rápido do mercado, continuarei utilizando ele pois gosto da raposa e seus vários plugins que me auxiliam muito no dia-a-dia.